Font original: https://pointofrelationpodcast.com/podcast/embodying-hope/
-Per Thomas Hübl. Traduït per Enric Carbó
Hola i benvinguts a Point of Relation. Em dic Thomas Hübl i avui us convido a explorar alguna cosa que he estat reflexionant i de la qual he parlat en altres contextos. Quina és la diferència entre: posar esperança en el futur, dient que demà serà millor que avui o esperant una millor circumstància, i una altra versió d’esperança que rau en l’agència, en la immanència, en la presència d’aquesta capacitat per influir i co-crear el món amb els altres aquí i ara?
O sigui, o bé l’esperança és inherent a la meva agència per impactar i canviar les coses al món ara mateix, o bé és un mecanisme que col·loca l’esperança en el futur. Això té branques i implicacions diverses. Crec que vivim en una mena d’acord col·lectiu pandèmic que tendeix a posposar l’esperança cap al futur, convertint això en una arquitectura col·lectiva amb moltes implicacions sobre nosaltres mateixos, les nostres relacions, els sistemes familiars, les societats i les cultures.Crec que és important explorar-ho si estem en un camí de desenvolupament personal. Potser reconeixem que volem expandir el nostre món interior, generar més saviesa, integrar ferides pròpies, dels nostres avantpassats o del col·lectiu del qual venim. Per entendre això més profundament, crec que necessito comprendre el mecanisme que, en un moment traumàtic, quan alguna cosa és realment dolorosa o aclaparadora, fa que la vida digui: “Aquí i ara, en aquest cos, en aquesta experiència, en aquest moment, la vida no és bona per a mi en aquesta relació.” En aquell moment, el mecanisme de resposta al trauma té la capacitat de fragmentar l’espai i el temps en “no aquí, no ara”.
Per tant, el “no aquí, no ara” és en realitat un procés molt intel·ligent en el moment traumàtic. Però és important trobar una relació diferent amb aquest procés, perquè si no, sentim algunes persones dir: “Oh!. No puc estar plenament present”. Sona com si fos una habilitat que no puc dur a terme. I, òbviament, així és com es veu i com se sent subjectivament. Però aquest no és el procés. El procés és que jo, en certs moments, em faig conscient de les parts de mi mateix que no són aquí, no són ara, no perquè sigui un problema, ni perquè no sigui intel·ligent, ni perquè sigui una disfunció, sinó perquè tenia una funció important. Això vol dir que és una part important de la meva intel·ligència.
I, per descomptat, allò que en el passat era profundament intel·ligent i em va salvar de ser aclaparat, que tenia una funció protectora, ja no és sovint adequat en el moment actual, i crea símptomes i efectes secundaris. Això, evidentment, és així. Però si vull interactuar amb el procés de “no aquí, no ara”, no puc simplement superar-lo esforçant-me a estar present o volent desfer-me del problema que em molesta. És més aviat adonar-me que no estar plenament en el meu cos i fragmentar l’espai i el temps, i per tant projectant cap al futur una versió millor de mi mateix, de la meva vida o del món, és un mecanisme de defensa important. Per a res es tracta de que això sigui bo o dolent. La nostra ment sovint diu ràpidament: “Oh, no hauria de dir això. No hauria de posar l’esperança en el futur.” Però el que he d’adonar-me és de, «ah, sí, una part de mi està posposada; no està plenament aquí».
Això pot portar moltes implicacions. Una és que ara no estic plenament connectat amb la meva agència, perquè quan sento un cert nivell de malestar, em trasllado a un lloc on penso: “Ah, més endavant serà millor». En comptes d’això, desenvolupo cada cop més habilitats per trobar una relació amb allò que emergeix dins meu en certes converses. En certes circumstàncies, poden sorgir records, pors o altres emocions que s’activen dins meu. De vegades diem: “Vull desfer-me d’aquest malestar, perquè sense ell la meva vida seria molt millor.” En lloc d’això, puc desenvolupar una nova relació amb part d’aquest contingut que està emergint i que m’ajuda a digerir allò que no vaig poder digerir en el passat. Aquesta digestió m’ajuda a ancorar-me més en el moment, perquè allò que estava ple de contingut emergit, un cop digerit i integrat, s’obre com una estabilitat, una sensació de seguretat i de connexió amb mi mateix i amb el meu cos.
Això significa que aquesta pràctica de digerir comença sent reflectida, primer amb la consciència que està passant. Segon, estar en relació amb cert contingut: por, tristesa, dol, estrès, tensió, o el que aparegui, trobant-hi una relació que comença a acollir-lo i després em fa sentir curiositat en comptes de simplement voler desfer-me’n. Sovint intentem desfer-nos d’aquestes coses que, d’alguna manera, ja les vam apartar durant la nostra infància. Per això segueixen tornant: intenten tornar a entrar al sistema. Tot allò que excloem de manera activa intentarà incloure’s de nou. És una força contrària. Aquesta compulsió repetitiva significa que necessita tornar una i altra vegada, a través d’experiències internes o externes, o d’activacions, per fer-se present en la meva consciència.
El segon pas és explorar quina és la meva relació amb allò que emergeix. Mentre ho faig, algunes parts de mi potser es suavitzen internament. Puc romandre més amb la meva experiència interna, hi aporto més curiositat o compassió, i em fonc una mica més amb les sensacions: les físiques, les d’estrès o les emocionals. Faig això en tant que no sigui massa aclaparador, perquè si ho és, no puc quedar-m’hi i llavors no té cap impacte. Però si és alguna cosa amb la qual puc relacionar-m’hi d’alguna manera, llavors podem dissoldre-ho.
Això pot aparèixer durant una conversa amb algú. Puc sentir que la persona diu alguna cosa, em sento activat, i mentre estic en la conversa, practico sentir el meu cos, sentir l’estrès que emergeix, sentir la meva resposta emocional, i faig una respiració per regular-me una mica, però això no vol dir que no respongui al que s’ha dit. Això no significa que, com algunes persones diuen, “si ho faig i no responc a les persones, la meva opinió es perd o ja no tinc claritat en la conversa”. Crec que és just el contrari. Com més regulat estic, més puc aportar la meva perspectiva, clara i nítida, però amb menys càrrega emocional i més presència.
Crec que per a contribuir a qualsevol tipus de diàleg això és un factor increïble. Fins i tot si el diàleg implica estar en desacord, podem mantenir-nos més en el desacord sense haver de bloquejar l’altra persona o pensar simplement que està equivocada. Si em tanco internament, deixo d’escoltar. Llavors, tampoc estic aprenent res. No estic construint ponts perquè estic atrapat en la meva posició fixa. I aquí no parlo de moments violents o traumatitzants en què les persones es fan mal. Parlo de quan coses internes comencen a emergir a causa de desencadenants en la vida, llavors desenvolupar el múscul per aprendre a estar amb aquest procés intern i, alhora, mantenir-me connectat amb el que està passant al meu voltant. Això no significa que no hi hagi acció, resposta externa o compromís amb el món, sinó que parlo dels pocs mil·lisegons o segons abans de la resposta, quan hi ha més espai per diferenciar entre la meva reactivitat i la meva capacitat de respondre des d’un lloc clar.
Un lloc també des d’on puc dir clarament sí o no, això m’agrada o això no m’agrada. Això no és reactiu. Però si arriba amb una càrrega reactiva, llavors sí que ho és. Així doncs, hi ha una diferència entre compromís i reactivitat. La reactivitat prové del nostre passat. El compromís que respon de manera clara és una interacció fluida i present amb el món. I per això té futur. La reactivitat no té futur; només té passat. Per això, treballar en el nostre món interior és clau. Quan ho mirem de prop, com més persones aprenen a digerir les experiències internes com si fossin capes arqueològiques que emergeixen de la nostra infantesa, dels nostres avantpassats o del nostre camp cultural col·lectiu, quan això emergeix dins nostre, sovint resulta incòmode, però també és la manera com la vida intenta digerir el passat a través nostre. En realitat, és com una desintoxicació.
Moltes persones pensen: “Oh, quan això aparegui en mi, cal que gestioni les meves coses per apartar-les del camí i així poder estar amb el món que m’envolta”. O sigui que alguna cosa s’esdevé allà mentre jo aquí tinc les meves coses. És una visió del món quasi mecanicista, com si fóssim un objecte en l’espai que veu alguna cosa allà fora i on les coses passen dins d’aquella caixa. Però no, som un sistema interdependent. Som una biosfera única. Quan experimentem la vida, òbviament, emergiran coses dintre meu, però el que m’apareix dins no és separat del que passa fora. És interdependent.
Com l’aire que respiro, que tampoc no està separat de l’aire ni dels arbres que el produeixen. És un sistema interdependent. El menjar que consumeixo tampoc està separat de mi, ja que s’assimila i es converteix en mi: es converteix en les meves cèl·lules i en la substància del meu cos. Això també és cert per als processos que ocorren en els sistemes familiars i en la societat. Potser, en el proper episodi, parlaré una mica més sobre com podria funcionar millor aquest procés de digestió o com podem desenvolupar aquesta habilitat. Així, com més treballem el nostre interior, més podem portar l’esperança de tornada al nostre cos, al nostre sentit d’agència, al sentit que, dins meu, hi ha una força creativa. Hi ha una creativitat que crea vida, que flueix per les meves venes, pel meu sistema nerviós i per tot el meu ésser, amb la capacitat de crear alguna cosa significativa al món. Això és el que normalment anomenem propòsit. La integració és el propòsit, i la nostra capacitat de fer una contribució. Aquesta contribució no ha de ser necessàriament una gran cosa.
Puc influir en les circumstàncies en què em trobo ara mateix, és immanent a la resposta. Això ho sabem quan hi ha manca de claredat o alguna cosa actuant, que sovint ajornem la resposta per més endavant. Com més conscient en sigui, i com més ho faci d’una manera menys crítica, no pensant: “Oh, no hauria de fer això ara, hauria d’estar sempre present.” No. Vull entendre el mecanisme d’ajornar processos cap al futur. I a poc a poc, a mesura que me’n vaig adonant, ja començo a revertir-ho, perquè adonar-se és el principi del canvi. Quan me n’adono d’alguna cosa, és molt més fàcil introduir-hi un canvi. Si no me n’adono, simplement passa. I sovint ni tan sols reconec que està passant.
Així doncs, portar cada cop més l’esperança al moment present no és només un procés cognitiu de dir: “Ara hauria de portar l’esperança al moment present.”. Pensar-hi no significa gaire, però desenvolupo cada cop més consciència del procés, i això em porta a ser més immanent, més receptiu, i també a sentir cada cop més l’agència que porto dins meu. Crec que si cada cop més persones ho fan, aleshores creem una habilitat social, una habilitat col·lectiva d’integrar allò que emergeix dins nostre, dins de tots nosaltres en relació amb els esdeveniments mundials, amb el que passa a les nostres famílies. Desenvolupem una habilitat que crec que és molt poderosa perquè transforma molts dels aspectes del món que semblen ser constantment repetitius. No tenen futur perquè estan atrapats en el temps. Però quan els podem digerir, s’obren noves possibilitats. Així, de sobte, creem un futur on abans no n’hi havia perquè estava congelat, i ara comença a moure’s. Sempre que digerim alguna cosa, es converteix en part del moviment. Recorda: si tens un tomàquet, te’l menges, el tomàquet és un objecte estàtic sobre la taula de la teva cuina o a la nevera. Però quan et menges el tomàquet, en què es converteix? Estàs caminant, estàs parlant, estàs pensant. Així, alguna cosa que semblava estàtica es converteix en moviment.
Això és el mateix quan integrem parts del nostre trauma o ferides, allò que estava congelat i que se sentia més com una tensió, un entumiment, un problema. Quan el digerim, es converteix en moviment, en expressió, en creativitat, en vitalitat, en relació i capacitat de resposta, en claredat. Així doncs, es converteix en vida sostinguda. La vida es converteix en vida fluïda. I la vida fluïda és un món més unificat. Una vida sostinguda o, si no, hi haurà vides una mica separades. Tot allò que flueix i està integrat forma part de la unitat. Així doncs, us deixo per avui amb aquesta inspiració que, per descomptat, pot despertar tota mena de respostes en vosaltres. Però aquí hi ha la gràcia, que ens quedem amb les nostres respostes internes i les explorem, igual que el tema, però també com m’impacta i què em fa emergir, tots els arguments a favor i en contra. I així treballem les nostres preguntes en la vida. Per tant, us desitjo molta alegria i diversió amb això, i ens veiem la propera vegada.
Traducció: Enric Carbó